亲办案例：诉讼时效抗辩，被告抗辩首选“利器” 作者：刘新勇律师     时间：2023-12-12    来源：互联网

律师观点分析

诉讼时效抗辩是债务纠纷案件被告常见的抗辩方式，如果时效抗辩得到了法院支持，那么就会取得“事半功倍”效果。近期本律师就收到了一份，因我代理的被告方提出诉讼时效抗辩得到法院支持的判决，下面我们分析下这份判决。

案情简介

原告刘某某诉称2010年时被告某村委会因建设新民居项目资金不足向其借款60万元，约定两个月还清，如到期无法偿还，以别墅抵还借款。被告在借款到期后未按期偿还，为此，以别墅两套抵顶原告借款，2020年时被告村的别墅被拆除后，原告向被告申报过债权。故，原告要求被告偿还借款60万元并赔偿利息损失。原告为证明其主张提供了借条一张，借条的落款日期为2010年2月10日。提供了证人证言两份拟证明向被告某村委会实际出借了借款。

针对原告的起诉，我作为被告代理人提出了以下抗辩：

1、原告主张的借款诉讼时效已届满，且诉讼时效不存在中止、中断的情形，原告诉讼不应支持。原告借条载明的最后还款期限为2010年4月10日，原告应在 2012年4月10日前提起诉讼或催告被告履行，原告在2022年才提起诉 讼，显然已过诉讼时效，且其没有任何证据证明存在时效中断的情形，故，该借款诉讼时效已届满，被告已经丧失了胜诉权。

2、原告向被告申报债权时诉讼时效已届满，被告没有对其债权作出过认定或者明示表示同意履行，不能认定被告已经放弃了诉讼时效抗辩。

最终人民法院采纳了我的代理意见，依据《民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条等法律规定，认定原告主张的借款已过诉讼时效，判决驳回了原告的全部诉讼请求。

本案感悟

1、法律不保护躺在权利人睡觉的人，作为债权人如果债务已经到期，需要通过法律途径及时解决。或者及时催告债务人还款并且保留相关催告的证据，否则，仍有被法院认定债权已过诉讼时效的法律风险。

2、针对作为债务人的被告，对于时间较长的债务进行抗辩时首先时效抗辩，如果该抗辩能被法院采纳，被告就直接丧失了胜诉的权利。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。